El precio de la belleza superior poli de privatización cuestionado o enjuiciamiento de los pequeños -luonv

El precio de la belleza superior poli de privatización cuestionado o grupos pequeños accionistas acciones frecuentes bajo la acusación de privatización perjudica directamente a la lista, la de los inversores es positivo, un daño colateral de espíritu y la reputación de las empresas chinas en el contrato, acciones en la vanguardia y en la actualidad es un golpe duro.Shanghai reportero Tao Li. Informes de acciones de privatización, siempre con dudas y acompañado de tormenta.El 23 de febrero, el Sr. Xu ha sufrido la pérdida de inversión durante la entrevista a los periodistas en el informe económico del siglo XXI, dijo que desde el año pasado comenzaron a comprar acciones de poli belleza superior, los precios promedio de 11,5 dólares, se mantiene alrededor de 30 mil acciones."La pérdida de un total de 15 millones de dólares".Y el Sr. Xu tienen la misma experiencia de unos pocos.El día 17 de febrero, anunció el Centro de belleza superior recibe 陈欧, CEO y fundador de la empresa 戴雨森 Sequoia Capital de la privatización de la oferta.La oferta es de $7 anuncios.Anuncio de un inversor inmediatamente produce insatisfacción.Porque el precio de la privatización de 7 dólares el equivalente de sólo 31,8% de mayo de 2014 el precio de oferta.Al 22 de febrero de cierre, el Centro de belleza u precio de 6.41 dólares, el precio de la privatización la prima de 7 dólares por acción equivalente a 9,2%.Por lo tanto, cerca de 150 inversores de adultos, un grupo de inversores a la red oficial de la Comisión de valores de Estados Unidos (SEC) presentó una denuncia de cuestionar los resultados de bajo precio en el proceso de privatización y el Centro de belleza de publicación, y el plan juntos el Centro de belleza de alta demanda.Los periodistas que en este grupo de inversores, el importe de la pérdida de 300 millones de dólares, la pérdida de cientos de miles de dólares y no de una minoría.En la actualidad, el Centro de belleza oficial no tienen respuesta.La entrevista telefónica es superior a la belleza de los periodistas (陈欧 su CEO, no contesta el teléfono.El Departamento de relaciones públicas de la belleza superior poli interesados posteriormente respondió que desde el año pasado, en el comienzo de la oleada de acciones privadas, margen del siglo, y Qihoo 360 pictures, Boehner ha recibido una oferta de la privada.Esto es toda una tendencia, no existe problema malicioso de la privatización."Podemos entender las emociones de los inversores, pero la esperanza de tratar este asunto.La privatización de empresas que no es la primera en precios por debajo de su precio de oferta, ni la existencia de irregularidades ".El precio de la privatización "no es difícil de aceptar es la privatización de la propiedad privada en sí misma, sino a precios muy bajos".El Sr. Xu, explicó.En su carta abierta dirigida a poli en la belleza que tienen los inversores Xu Xiaoping, 陈欧 en el Centro de belleza de alta selección de fondo de momento las acciones de privatización, por lo que la mayoría de los accionistas son pérdidas, es claramente injusto.Pero en el marco de las acciones de los pequeños accionistas de vie y AB, se ven obligados a entregar fichas, tomar de ellos strikes.Sin embargo, la empresa de la familia es el primer centro de belleza a bajo costo de propiedad privada.Información Pública, Renren, Dangdang, el margen del siglo, en una mano, la música, los medios de comunicación, redes de aire calentón, varias acciones de privatización bajo el precio de emisión de los precios en el exterior no es una razón, no es un valor muy subestimada."La red de inversores de ultramar de panda", dijo a los periodistas que esta es la primera vez que vio a una empresa privada por acciones de la prima media de 10 días de iniciado el precio de recompra.Antes de la privatización de las empresas de acuerdo con la mayoría de las acciones es el nivel promedio de tres meses a un año, la prima promedio de recompra de iniciado, el Centro de belleza tienen 3 meses de cierre a $7,85.Esta vez, el Centro de belleza de la privatización de bienes con precios de $7, alto para comprar el pequeño accionista de las pérdidas.Además, algunos de los bancos de inversión de los empresarios nacionales y también expresó su descontento.Los socios de capital de Morningside 张斐 comentarios en la plataforma social, esencia de bajo precio es la privatización de grandes accionistas utilizando el mecanismo de votación por defecto para los pequeños accionistas, excelente fundador normalmente es la creación de valor en beneficio de todos los accionistas, y ahora las empresas dentro de este grupo de accionistas privados del Congreso de Control es en el dinero de los pequeños accionistas, los participantes en el crédito de puntos mucho.Una ola de litigios o centro de belleza u oficial, sin embargo, no está de acuerdo.Las personas relacionadas con el Departamento de relaciones públicas replicó: "que el Centro de belleza de alta de los últimos 10 días los precios promedio de la privatización de un 27%, lo que es justo y razonable, el comportamiento del mercado legal.El precio de la acción, a partir de la segunda mitad del año pasado, la caída de acciones de este camino, ni nuestra manera ".En la actualidad, este grupo de inversores están y personas jurídicas, con la forma final de la posibilidad de adoptar acciones colectivas para salvaguardar sus derechos.En el mercado de capital de Estados Unidos, después de la privatización de la oferta es demasiado baja, el fenómeno provocó deliberadamente los accionistas demanda colectiva es muy común.El pasado 9 de julio, las existencias antes de Dangdang CEO Li Yu Yu y su esposa en el inicio de la oferta privada de Dangdang a bajo precio, la oferta, la privatización de la 7.812 dólares a la Dependencia ".El precio promedio de $9.55 30 de dependencia también baja un 18%, sólo en el 20% de prima sobre el precio de cierre el 8 de julio de 651 dólares de base.El comportamiento de la diferencia de dos acusados de robar "bajo el arbitraje", y provocó las protestas de colectivos de los pequeños inversores.Sin embargo, en los últimos seis meses, los inversores todavía no se protesta.El abogado 郝俊波 a largo plazo de acciones de Estados Unidos en acción, análisis de coste cero demanda colectiva de los inversores de Estados Unidos y, en general, es un abogado libre de iniciar una demanda colectiva, el pleito de más largo tiempo, costes de litigios el comprador paga más caro.El procedimiento inicia con la mayoría de la privatización se resuelven, de acuerdo a los resultados es el comprador el importe de indemnización por determinados inversores, poco cambiará los resultados de la privatización.Por lo tanto, la privatización de la empresa contra los pequeños inversores no parece optimista.Para el fundador de la poli de alta temprana, para los inversores tenedores de opciones y precios de $7, todavía hay margen de beneficio muy grande.En la cotización de acciones de regresión después de la empresa, puede ayudar también con un aire.Pero, para los inversores, la pérdida es de oro de plata maciza.El Centro de belleza que tienen, sin duda, será la inversión en acciones a los inversores de riesgo, sonó la alarma, después de todo, nadie sabe quién es el siguiente.(editores: 黄锴, correo electrónico: huangk@@21jingji)

聚美优品私有化价格遭质疑 小股东或组团起诉   导读   中概股频繁低价私有化退市,直接伤害的是投资者的积极性,间接伤害了中国企业的契约精神和信誉,对目前处于风口浪尖的中概股又将是一记重击。   本报记者 陶力 上海报道   中概股的私有化,总是与质疑和风波相伴。   2月23日,遭受投资损失的徐先生在接受21世纪经济报道记者采访时透露,他从去年开始陆续买进聚美优品股票,平均价格为11.5美元,目前还持有约三万股。“总共亏损了15万美元。”   与徐先生有着相同经历的不在少数。   2月17日,聚美优品宣布收到CEO陈欧、公司联合创始人戴雨森以及红杉资本的私有化要约。买方出价为7美元 ADS。公告一出,投资者立刻产生了不满。因为7美元的私有化价格仅相当于2014年5月IPO价格的31.8%。   截至2月22日收盘,聚美优品股价为6.41美元,7美元每股的私有化价格相当于溢价9.2%。   为此,近150名投资者组成了维权群,有投资者向美国证券交易委员会官网(SEC)提出申诉,质疑此次私有化过程中的低价以及聚美公开发布的财报,并计划组团起诉聚美优品。   记者了解到,这批投资者中,最高亏损金额为300多万美元,亏损几十万美元的也不在少数。目前,聚美优品官方并未对此回应。   记者拨通聚美优品CEO陈欧的电话进行采访,其电话一直无人接听。聚美优品公关部相关人士随后回复记者称,从去年开始,中概股迎来私有化大潮,世纪佳缘、奇虎360、博纳影业等都收到了私有化要约。这是一个整体趋势,并不存在恶意私有化的问题。“我们可以理解投资人的情绪,但是希望能理性看待这件事情。我们不是第一起以低于发行价的价格进行私有化的上市公司,也不存在违规操作。”   低价私有化之过   “令人难以接受的并不是私有化本身,而是以极低的价格私有化。”徐先生解释道。   他在写给聚美优品投资人徐小平的公开信中表示,陈欧在聚美优品股价探底时刻选择私有化,使大部分股东都蒙受损失,显然有失公允。但在VIE和AB股的架构下,小股东只能被迫交出筹码,认亏出局。   不过,聚美优品的确不是第一家低价私有化的公司。公开信息显示,人人网、当当网、世纪佳缘、中手游、乐逗、航美传媒、空中网等多家中概股私有化价格在发行价之下,对外的理由则无一不是价值被严重低估。   网名为“熊猫”的海外投资者告诉记者,这是他第一次看到中概股公司私有化按10天的平均价格溢价发起回购。以往上市企业私有化大多是按照三个月至半年的股价平均水平,溢价发起回购,聚美优品3个月收盘的均价为7.85美元。   此番,聚美优品以7美元价格私有化,高位买入的小股东损失惨重。此外,一些国内的创业者和投行人士也对此表示了不满。   晨兴资本合伙人张斐在社交平台上评论,低价私有化的实质是大股东利用投票机制缺陷来压榨小股东,优秀的创始人通常是创造价值受惠所有股东,而现在这批私有化的企业内部控制人 大股东却是在赚小股东的钱,这些参与者在信用上失分很多。   或引发诉讼浪潮   不过,聚美优品官方对此并不认同。前述公关部相关人士反驳道:“这次私有化的价格比聚美优品最近10天的均价高出了27%,这是公允、合理、合法的市场行为。股价方面,从去年下半年开始,中概股一路下跌,这个我们也没有办法。”   目前,这批投资者正在与法律人士接洽,最终可能采取集体诉讼的方式为自己维权。   在美国资本市场,因私有化收购价过低,蓄意抄底套利引发股民集体诉讼的现象很普遍。去年7月9日,在美股开盘之前,当当网CEO李国庆及其妻俞渝对当当网发起低价私有化要约,向当当发出7.812美元 股的私有化要约。这一价格比30日均价9.55美元 股还低18%,仅在7月8日收盘价6.51美元基础上溢价20%。二人的行为被指抢时差“低价套利”,并引发了小股民的集体抗议。   只不过,半年多过去了,股民的抗议仍然没有下文。长期从事美股诉讼的郝俊波律师分析认为,美国投资者集体诉讼零成本,一般都是律师免费发起集体诉讼,打官司的时间越长,买方付出的诉讼成本越昂贵。大多数私有化引发的诉讼均以和解告终,好的结果是买方给予投资者一定的赔偿金额,很少会改变私有化的结果。   由此看来,小股民起诉私有化的公司看起来并不乐观。对于聚美优品早期的创始人、投资人和期权持有者来说,7美元的价格仍然有很大的获利空间。在公司回归A股上市后,兴许还能迎来下一个风口。但是,对于小股民而言,赔上的则是真金实银。聚美优品此举,无疑也给投资中概股的股民敲响了风险的警钟,毕竟,没有人知道谁是下一个。(编辑:黄锴,邮箱:huangk@@21jingji)相关的主题文章: